Investigation of a Case of Failure of a Reverse Osmosis Project

By

M. Gamal Khedr

Professor Emeritus, National Research Centre, Cairo

mgakhedr@yahoo.fr

 

Abstract

A reverse osmosis (RO) project of 22,000 m3/d was installed for desalination of a groundwater contaminated by the radioactive isotopes radium (Ra 226, 228) to produce drinking water in Qaseem region, Saudi Arabia. The project specified the blending of RO permeate of 20,000 m3/d with 2,000 m3/d of conditioned raw water. Since the radioactive contamination is rather high (195.1 ± 20.2 pCi/L) and it would further increase with time upon withdrawal of groundwater and since, on the other hand, the RO rejection would decrease with time during the membrane lifetime, the project included, as a pretreatment process prior to RO, the partial removal of Ra by adsorption on the active hydrous manganese oxide (HMO) surface and filtration.

 However, upon initial start up the plant failed to realize the tender requirements of both lowering of radioactivity up to the maximum contaminant level (MCL) in drinking water   of ≤ 5 pCi/L as per the norms of the US Environmental Protection Agency, as well as of rejection of salinity by RO to ≤ 500 mg/L according to the norms of the World Health Organization (WHO).

Our consultancy investigation revealed erroneous application of the technology of Ra removal by adsorption on HMO. This lowered Ra rejection, by this process, to only 57.4% while the project book specified a value of 90%. On the other hand, salt rejection by RO was only 88% instead of 96% as per the project description. These deffects resulted in a product water salinity and Ra contamination out of the requested values upon blending the RO permeate with the conditioned raw water.  The consultancy investigation rectified the process of preparation of the active HMO layer which realized the expected Ra adsorption and removal by subsequent filtration. RO performance was also improved by modification of the system design of the RO skids and adopting a developed array according to a standard software projection to obtain salt rejection of 96%. Pilot testing confirmed the satisfaction of the tender conditions.

 

Keywords: Groundwater Treatment, Radium contamination, Hydrous Manganese Oxide, Preparation of HMO, Adsorption on HMO.

                                                    Introduction

Selective membrane processes as RO and nanofiltration (NF) are currently commonly approved as the most efficient and cost effective methods for desalination of brackish groundwater or industrial waste waters of medium salinity (1). On the other hand, RO process was reported to reject efficiently the divalent radioactive ionic species as radium (Ra2+ 226,228) and heavy metal cations (2, 3).

The present project faces the double challenge of a rather high radioactive contamination by Ra 226,228 of 195.1 ± 20.2 pico Curie/L (pCi/L), parallel to too high salinity than suitable for drinking water of 3538.4 mg/L. In view of the similar properties of Ra and Ca, both being alkaline earth metals, consumption of Ra contaminated drinking water would lead to bone deformation, bone cancer and other dangerous attacks then eventual death (4). The present project selected, therefore, the application of RO preceded by a specific pretreatment for partial rejection of radioactivity.

Aim and scope of the project:

  1. Production of drinking water of total dissolved solids (TDS) ≤ 500mg/L according to the norms of the World Health Organization (WHO) (5).
  1. Lowering of the Ra radioactivity to ≤ 5pCi/L according to the norms of the US-Environmental Protection Agency (EPA) (6).
  1. In view of the rather high detected radioactive contamination and the risk of its possible increase with time upon withdrawal of groundwater, and as precaution against the possible decrease of RO rejection during the membrane lifetime, the project book specified partial rejection of Ra by adsorption on the activated MnO2 surface and filtration prior to RO as a double safety barrier against the contamination of drinking water. Hydrous manganese oxide (HMO) on the surface of activated MnO2 is known to adsorb efficiently Ra and other divalent or polyvalent metal cations, under critical specific conditions, and is the basis of a standard method for Ra removal (7).

However, upon the start up of the project neither the specified salt rejection nor the Ra rejection were realized. The present consultancy investigation aims to discover the sources of this failure and propose the adequate rectification for the realization of the project specified performance.

                                               Discussion

Project Facts:

Plant Capacity:

Final product rate of 22,000 m3/d drinking water of which 20,000 m3/d are to be produced by RO then blended with 2,000 m3/d conditioned raw water.

Raw Water Quality:

Groundwater analysis is given by Table 1.

The radioactive contamination is due to combined Ra 226,228 of 195.1 ± 20.2 pCi/L.

Tender Described RO System and Performance:

RO membranes of the modern technology of thin film composite, spiral wound membrane elements of the polyamide chemistry (TFC, SW, PA).

Salt rejection of RO units not ˂ 96%

Percent recovery of 85%

Permeate Flux not >20 lmh

 Investigation of the Failure of the Partial Removal of Ra:

 The project specified the pretreatment of the groundwater for Ra removal by adsorption on freshly prepared surface active layer of HMO then filtration. However, the resultant removal of Ra by this step was quite lower than expected and led to unacceptable contamination of the final drinking water. If we consider the main lines of the procedure of removal of Ra by adsorption on HMO layer:

  1. MnO2 is prepared according to the reaction:

  1. The treatment should start by oxidation of the dissolved iron and manganese from the raw water and filtration for removal of the corresponding oxides to prevent the competitive adsorption of these cations on the HMO layer which lowers Ra adsorption (8).
  1. Upon oxidation of iron and manganese in the aeration towers a part of Ra is, in fact, removed by adsorption on their deposited oxides (9).
  1. The reagents MnSO4 and KMnO4 should separately be dissolved in agitated tanks then mixed in a third tank with continuous agitation.
  1. Since deposition of MnO2 is accompanied by production of H2SO4, an alkali as caustic soda should be dosed to neutralize the pH to the range 8-8.5.
  1. At this pH, a contact time of 10 to 12hrs with agitation is required for deposition of MnO2 and for its surface hydrolysis.
  1. Then the resulting suspension is dosed to the feed stream. Usually a dose of 4 mg/L is used.

 

Analysis of the failure of Ra removal by HMO:

Inspection of the system of preparation of HMO revealed the following defects:

  1. The above described standard procedure for preparation of the HMO was not respected. The dissolved reagents KMnO4 and MnSO4 instead of being mixed together and left over the mentioned contact time for deposition of MnO2 and surface hydrolysis prior to dosing to the raw water stream, they were directly independently added to the feed water stream.
  1. These reagents were, therefore, much diluted before reaction without the correct contact time at the suitable pH for the adequate formation of the active layer.
  1. The added concentrations of these reagents were found to be lower than standard as per equation [1]. According to the operation team this was to prevent the repeated tripping of the plant.

In fact, plant tripping was due to the oxidizing alert caused by the unreacted KMnO4 which raised the oxidation-reduction potential (ORP) in the feed stream above the limit fixed for protection of the PA membranes. The operation decreased the dosing of the oxidizing KMnO4 to avoid the repeated tripping.

 

These problems explain the incomplete reaction of formation of the HMO layer and consequently the observed failure of Ra removal.

While the process flow diagram of the project tender specified 90% Ra rejection, the feed water radioactivity of 195.1 ± 20.2 pCi/L was lowered to 83.3 ± 8.9 pCi/L i.e. by only 57.4%.

Investigation of the failure of RO units to realize the tender requirements of salt and radioisotope rejection.

 

The project four (4) RO skids of 5,000 m3/d each were based on 8 inch, TFC/SW/PA membranes according to an RO system design that enabled rejection of TDS to 401.5 mg/L i.e. by only 88,27 % and Ra rejection to 5.4 ± 1.3 pCi/L  while the project specified RO salt rejection of ≥ 96%.

The consultant investigation had to upgrade Ra rejection from the feed water by correct preparation of the active adsorbing HMO layer in order to enable safe values of radioactivity upon blending with the RO permeate.

When the preparation of the active layer was rectified according to the described standard procedure, a 92.6 % rejection of Ra was realized to give a residual activity in the RO feed of only 14,48 pCi/L.

As for RO Rejection, on the other hand, we have developed, based on RO system design projections using a standard software, a different skid design Fig 1 which resulted in permeate TDS of 124.06 i.e. at 96.5 % salt rejection and practically complete Ra the rectified rejection (for blending calculations we have selected the highest reading), Fig 2.

Pilot testing of Ra removal by adsorption on the rectified HMO layer, and of salt rejection by the modified RO unit design confirmed the realization of the project tender specifications upon blending as follows:

Conclusions

 

  1. A consultancy investigation was conducted for a case of failure of an RO plant which treats groundwater contaminated by the radioactive isotopes Ra 226,228 at an activity quite higher than the permissible MCL in drinking water. The primary inspection revealed that both TDS and radioactivity of the final product water unacceptably exceed the project specifications.
  1. While selective membrane techniques as RO or NF show efficient rejection of divalent and polyvalent ionic species as radioisotopes and heavy metal cations, in case of high concentrations of such dangerous contaminants RO can be successfully combined with other decontamination processes as a double safety barrier to realize drinking water norms.
  1. The pretreatment adsorption of Ra on the adequately prepared active HMO and filtration could realize > 90 % removal of Ra from raw water. Preparation includes mixing of the reagents KMnO4 and MnSO4 with agitation and pH adjustment to the range (8-8.5) over a contact time of 10 hours then dosing to the main stream.
  1. The Ra bind to HMO in the back wash stream of the media filters together with the RO reject stream go to the evaporation ponds where the radioactivity is diluted in the solid state by the rejected salts and goes to the adequate disposal.

References

  • Gamal Khedr, “Optimization of reverse osmosis process efficiency and Environmental safety through reject processing”, Euromembrane International Conference, Hambourg (2004) 600.
  • Gamal Khedr, “Nanofiltration and low energy reverse osmosis for rejection of radioactive isotopes and heavy metal cations from drinking water sources”, Desalination and Water Treatment, 2 (2009) 342 – 350.
  • J. Sorg et al, “Removal of Ra 226 from Sarasota County, Flo., drinking water by reverse osmosis”, J. Am. Water Works Assoc., 72 (4) (1980) 230.
  • M. Finkelsteing and N. Kreiger, “Radium in drinking water and risk of bone cancer in Ontario youths: a second study and combined analysis”, Occup. Environ. Med., 53 (5) (1996) 305 – 11.
  • Drinking-Water Quality Guidelines-WHO, https://www.who.int>guidelines 4th edition (2017).
  • The Radionuclides Final Rule, Environmental Protection Agency, https://www.epa.gov.>dwreginfo>radio December 2000.
  • A. Clifford, “Radon, Radium and Uranium in Drinking Water”, C.R. Cothern & A.P. Rebers, Eds., Lewis Publishers, (1991) 234
  • L. Brink et al, “Radium removal efficiencies in Water Treatment Processes”, J. Am. Water Works Assoc., 70 (1) (1978) 31.
  • Clifford et al, “Evaluating various adsorbents and membranes for removing radium from groundwater”, J. Am Water Works Assoc., (1988) 94 – 104.

التقنيات الخضراء المتقدمة  AGTs لمعالجة مياه الصرف

ترجمة / أحمد محمد هشام 

ماجستير كيمياء تحليلية 

Ahmedhasham83@gmail.com

أهداف التقنيات الخضراء المتقدمة AGTs

تشير التقنيات الخضراء المتقدمة (AGTs) إلى مجموعة من المواد والمنهجيات العملية القائمة على العمليات الكيميائية غير السامة ، والطاقات النظيفة ، والرصد البيئي لإبطاء أو التخلص من الأثر السلبي الناجم عن الأنشطة البشرية.

تهدف التقنيات الخضراء المتقدمة إلى توفير استدامة أفضل من خلال تلبية احتياجاتنا المجتمعية دون إلحاق المزيد من الضرر بالموارد الطبيعية المتبقية او استنذافها

يمكن تحقيق ذلك من خلال:

  • إعادة تدوير البضائع والمنتجات المصنعة.
  • تقليل النفايات والتلوث عن طريق تحسين طرق الإنتاج والاستهلاك البشري .
  • تطوير تقنيات وطاقات بديلة نظيفة لاستبدال تلك التي ثبت أنها تؤثر سلبًا على الصحة وتلوث البيئة.
  • إعداد نماذج اقتصادية لتنفيذ وتسويق الابتكارات ذات الصلة من خلال تشجيع خلق فرص عمل ومهن جديدة في هذا المجال.

 

مجالات تطبيق AGTs

اليوم ، يتم تنفيذ AGTs في مجموعة متنوعة من المجالات التي تتراوح بين الطاقة المتجددة والبيئة النظيفة الآمنة.

الطاقة :

يعتمد أحد مجالات التطبيق المهمة ل AGTs على تطوير أنواع الوقود البديلة. يجري تطوير وتنفيذ مصادر طاقة جديدة نظيفة ومتجددة وفعالة ، بما في ذلك توربينات الرياح ، والخلايا الشمسية ، والمفاعلات الحيوية.

تنتج هذه المصادر الطاقة دون إطلاق نفايات سامة في البيئة مقارنة بالنفايات التي تنتج عن انتاج واستخدام الوقود الأحفوري التقليدي.

التنظيف البيئي والمعالجة:

التطبيق المهم الثاني للتكنولوجيات الخضراء المتقدمة يتعامل مع التنظيف البيئي والمعالجة. ويشمل ذلك تنقية المياه والهواء ومعالجة مياه الصرف الصحي والمعالجة البيئية وإدارة النفايات. يتم استخدام عدد من العمليات الفيزيائية والكيميائية الخضراء لتنظيف البيئة ومعالجتها دون توليد مواد خطرة أو منتجات سامة.

الرصد البيئي والحفاظ على الطاقة:

يتضمن مجال التطبيق الثالث ل AGTs المراقبة بما في ذلك التنبؤ بالطقس ، والرصد عن بعد عبر الإنترنت لعمليات التصريف مع استخدام هذه المعلومات بشكل اكبر في صنع القرارات.حيث تم استخدام التنبؤ المتقدم بالطقس للتنبؤ بالطقس وتأثيره على البنية التحتية بحيث يمكن ، إلى جانب مراقبة المباني ، تقليل هدر الطاقة وانبعاث الغازات الدفيئة.

تمكّن أنظمة المراقبة عن بُعد عبر الإنترنت المدمجة مع شبكة معلومات البلديات والشركات والهيئات البيئية من تتبع التدفقات السائلة والتصريفات في الوقت الفعلي ، مع القدرة على إجراء العمليات أو التغييرات عليها حسب الضرورة لضمان الامتثال  للإشتراطات لمعالجة مياه الصرف الصحي.  وتشير معالجة المياه العادمة بإستخدام التقنيات الخضراء المتقدمة إلى عملية إزالة الملوثات والمكونات غير المرغوب فيها من المياه المنزلية والصناعية والملوثة لإعادتها بأمان إلى البيئة للشرب والري والاستخدامات الصناعية وغيرها.

اليوم ، أدت الزيادة في الوعي البيئي وتعزيز التنظيم الحكومي إلى جعل بعض أنظمة معالجة مياه الصرف التقليدية محل تساؤل. من أجل الفجوة التي خلفتها  التقنيات التقليدية  الأكثر تلويثاً للبيئة، يتم اختبار AGTs  وتنفيذها كبدائل نظيفة لأغراض معالجة مياه الصرف.

يتم استخدام العديد من الخطوات بشكل أساسي أثناء أي عملية معالجة لمياه الصرف.

أولها : فصل المواد الصلبة عن الماء السائل. يتم تحقيق ذلك من خلال الجاذبية حيث أن المواد الصلبة أثقل من الماء السائل. يمكن إزالة المكونات الصلبة الأخرى مثل الزيوت والأخشاب التي تكون أقل كثافة من الماء السائل من سطح الماء من خلال الطفو.

بعد ذلك ، تتعرض المياه العادمة السائلة لعمليات الترشيح للتخلص من أي معلقات غروانية للمواد الصلبة الدقيقة ، والجسيمات والكيمياويات ، والشوائب.

يتعرض الماء المرشح الناتج في المرحلة الأخيرة للأكسدة لتقليل أو إزالة سمية أي ملوثات متبقية وتطهير المياه العادمة قبل إطلاقها في البيئة.

حاليًا ، يتم اختبار عدد من طرق AGT واستخدامها لمعالجة مياه الصرف الصحي إما بمفردها أو مع طرق تقليدية أخرى.

المفاعلات الحيوية:

تعتمد AGTs الأكثر استخدامًا لمعالجة مياه الصرف على مفهوم المفاعل الحيوي. في الأساس ، المفاعل الحيوي عبارة عن جهاز يحتوي على بكتيريا وكائنات دقيقة موضوعة في / على: غشاء مفاعل بيولوجي متحرك ، أو مودع في طبقة معبأة أو ليفية  لتشكيل غشاء حيوي. عادة ما تكون المفاعلات الحيوية مزودة بفواصل مرتبطة بخزانات متتابعة وفاصل ميكانيكي يهدف إلى تسريع انفصال الماء السائل عن المواد الصلبة الحيوية.

بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي أيضًا على أجهزة تهوية لإمداد الأكسجين تهدف إلى تسريع التفاعلات الكيميائية الحيوية التي تقوم بها الكائنات الحية الدقيقة. يؤدي التلامس بين مياه الصرف والبكتيريا / الكائنات الحية الدقيقة الموجودة في منصة المفاعل الحيوي إلى تفاعلات كيميائية حيوية ، والتي تؤدي في النهاية إلى تحول الملوثات / إلى مواد أخرى أقل سمية أو غير سامة.

في حالة مياه الصرف الصحي المحتوية على المعادن ، تنتج المفاعلات الحيوية الملقحة بالبكتيريا التي تقلل الكبريتات (SRB) كبريتيد الهيدروجين الذي يرسب المعادن الذائبة ككبريتيدات معدنية غير قابلة للذوبان يتم استردادها كمنتجات ثانوية ذات قيمة.

 الترشيح الحيوي :

في الترشيح الحيوي ، تزرع بعض الأنواع المختارة من البكتيريا والكائنات الحية الدقيقة على مرشح حيوي لتشكيل فيلم بيوفيلم. ثم يتم تمرير المياه العادمة من خلال الغشاء الحيوي إما التدفق الصاعد أو التدفق الهابط وبطريقة مستمرة أو متقطعة. خلال هذه العملية ، تسارع الكائنات الحية الدقيقة التي تعمل على الحركة في تسريع تحلل المواد العضوية والملوثات الموجودة في المياه العادمة.

تلعب المتغيرات مثل نشاط الكائنات الحية الدقيقة وعمر الأغشية الحيوية ومستويات الأكسجين ودرجة الحرارة وتكوين الماء أدوارًا رئيسية في أداء الغشاء الحيوي ، وبالتالي جودة مياه الصرف الناتجة.

على الرغم من الاستخدام الشائع لهذا النظام في معالجة المياه العادمة المنزلية ، فإن هذا النوع من AGT  قد يستخدم كوسيلة لإزالة  بعض المعادن الثقيلة من مياه الصرف الصناعية.

المعالجة البيولوجية :

تستخدم عملية المعالجة البيولوجية الكائنات الحية الدقيقة لإزالة وتحييد الملوثات والأنواع الخطرة من مواقع مياه الصرف الملوثة لإنتاج مواد أقل سمية أو غير سامة. يمكن تنفيذ العملية إما في الموقع أو خارج الموقع. تضاف الكائنات الحية الدقيقة مباشرة إلى المواقع الملوثة أثناء عمليات المعالجة في الموقع ، وتتم معالجة المواقع الملوثة في مكان آخر أثناء المعالجة خارج الموقع.

بشكل عام ، عندما يتعلق الأمر بمعالجة الملوثات والمخلفات الخطرة فإن الكائنات الحية الدقيقة لها حدودها حيث لا تتم ازالة جميع الملوثات من خلال المعالجة البيولوجية أو الترشيح الحيوي. ومن الأمثلة على ذلك المعادن الثقيلة مثل النحاس والنيكل والكادميوم والرصاص والزئبق وغيرها. وبالتالي ، تم تطوير تكنولوجيات خضراء متقدمة أخرى لهذا الغرض.

مترجم عن موقع: https://blog.emew.com

إعادة إستخدام المياه

بقلم 

أحمد محمد هشام 

ماجستير كيمياء تحليلية 

Ahmedhasham83@gmail.com

إن عملية إعادة استخدام المياه ضرورة حتمية فرضتها الظروف المحيطة من زيادة السكان وقلة موارد المياه مع تناقص مستمر في نصيب الفرد من المياه حتى في دول حوض النيل .

لذا كان التوجه نحو إعادة استخدام مياه  الفضلات سواء قبل المعالجة أو بعدها كما يتضح بالتفصيل في هذا المقال.

يمكن تقسيم عملية إعادة استخدام المياه لعدة أقسام :

من حيث طريقة إعادة الاستخدام:

*إعادة استخدام مباشر :

ويتضمن نقل مياه الفضلات سواء تمت معالجتها أو لا ضمن مواسير أو أي طريقة نقل أخري إلي الغرض الذي سوف تستخدم فيه المياه دون مرور بأي بحيرات أو أنهار أو أي أنظمة قد تحدث تخفيفاً أو تنقية للمياه.

مثل إعادة استخدام المياه في الري وعمليات التبريد للصناعة .

* إعادة استخدام غير مباشر :

وفيه يتم تصريف مياه الفضلات  سواء تمت معالجتها أو لا إلي انهار أو بحيرات طبيعية ثم نقل هذه المياه إلي أماكن إعادة استخدامها .

من حيث التخطيط لأغراض الاستخدام :

* إعادة استخدام غير مخطط :

وفيه يتم التخلص من المياه سواء تمت معالجتها أو لا إلي الأنهار بغرض التخلص منها فقط .

* إعادة استخدام مخطط :

وتشمل عمليات تجميع لمياه الفضلات وتحديد للأغراض  التي سوف تستخدم بها كأن يتم إنشاء بحيرات تجميع للمياه ومن ثم إعادة استخدامها بالري أو الإطفاء .

مزايا إعادة استخدام مياه الفضلات المعالجة للري :

  • مصدر رخيص للمياه .
  • طريقة اقتصادية للتخلص من مياه الفضلات لمنع التلوث والمشاكل البيئية.
  • استفادة النباتات بالمغذيات الموجودة بمياه الفضلات .
  • تعتبر عملية معالجة إضافية قبل وصول المياه إلي طبقات المياه الجوفية.

عيوب إعادة استخدام مياه الفضلات المعالجة للري :

  • قد توجد تركيزات عالية لبعض الملوثات تكون مؤثرة علي نوعيات معينة من النباتات .
  • المخاطر الصحية من استخدام هذه المياه لري المحاصيل الغذائية .
  • عند استخدام مياه الفضلات دون معالجة تكون مزعجة (كريهة بيئياً)
  • قد تسبب انسدادات لأنظمة الري الحديثة .

إعادة استخدام المياه المعالجة في بحيرات الاستجمام :

في كاليفورنيا تمت إعادة استخدام المياه المعالجة ببحيرات الاستجمام وتم وضع مواصفات يمكن أخذها بعين الاعتبار عند إعادة استخدام المياه لهذا الغرض  ,,, شملت هذه المواصفات ألا يزيد العدد الأكثر احتمالا  لبكتيريا القولون عن 2.2 خلية / 100 مل بعد سبعة أيام من انتهاء عمليات المعالجة.وتتم معالجة مياه الصرف بيولوجيا  ثم تجري عليها عملية  تعويم كيميائي للمخلفات ثم تمرر المياه عبر وسط مرشح (فلتره) ثم تجري عليها عملية التعقيم

يمكن توضيح مراحل معالجة المياه بغرض استخدامها في بحيرات الاستجمام بالشكل التالي :

إعادة استخدام المياه المعالجة في عمليات التبريد بالعمليات الصناعية :

تمت إعادة استخدام المياه المعالجة في عمليات التبريد بأحد مصانع الاستيل بالولايات المتحدة وقد كان المصنع يستهلك كميه كبيرة من المياه من فائض محطة المعالجة ونظراً لان أنظمة التوزيع تكون مكلفة لا يلجأ إليها الكثير من المصنعين  ,,,وقد أثبتت هذه الطريقة في إعادة استخدام المياه نتائج مرضية إذا ما اتخذت الإجراءات اللازمة لترسيب الكالسيوم والفسفور في عمليات المعالجة .

أيضا يتم استخدام المياه المعالجة بأبراج التبريد (الأنظمة المغلقة) ولكن ذلك يخضع لشروط يمكن توضيحها بالجدول التالي :

ويمكن توضيح مراحل المعالجة المطبقة علي مياه الصرف بغرض إعادة استخدامها بأبراج التبريد بالشكل التالي :

اﻹختبارات والفحوصات التي تجري لمياه الشرب

 بقلم / أحــمــد السـروي

إستشاري معالجة المياه والبيئة

  1.مقدمة

تجرى عادة اختبارات على أنواع المياه المختلفة ومنها مياه الشرب لتحديد محتواها من المواد العضوية وغير العضوية.  ومعرفة مدي احتوائها علي ملوثات بيولوجية من عدمه ,وتستخدم عادة أجهزة تحليلية للقياس منها ما هو اجهزة تحليل فيزيائية ومنها ما هو اجهزة تحليل كيميائية أو بيولوجية , ومن اشهر الاجهزة المستخدمة في معامل المياه جهاز قياس الطيف الضوئى، وأجهزة قياس الجهد والتوصيل الكهربى، واجهزة قياس العكارة والرقم الهيدروجيني بالإضافة إلى الطرق التقليدية مثل المعايرة الحجمية أو الطرق الوزنية.

  1. انواع التحاليل والفحوصات التى تجرى على المياه

توجد أربعة أنواع من التحاليل التى تجرى على المياه هى:

  • التحاليل الفيزيائية،
  • التحاليل الأشعاعية،
  • التحاليل الكيميائية،
  • والتحاليل البيولوجية.

ا- التحاليل الفيزيائية

  • درجة الحرارة
  • الرائحة
  • الطعم
  • اللون
  • العكارة
  • المواد الصلبة الكلية الذائبة

ب-تحاليل اشعاعية

المواد المشعة (مشتقات من فصيلة ألفا، بيتا).

ج- التحاليل الكيميائية

  • الأس الأيدروجينى.
  • التوصيل الكهربى.
  • المواد العضوية.
  • مركبات الكبريت غير العضوية (كبريتيد – كبريتات).
  • مركبات النيتروجين غير العضوية (نترات-نيتريت-أمونيا- سيانيد).
  • مركبات الفوسفور غير العضوية (فوسفات).
  • مركبات الهالوجين غير العضوية (كلور – كلوريد – فلوريد).
  • الحديد والمنجنيز
  • العناصر الثقيلة

د-التحاليل البيولوجية

  • القولونيات الكلية.
  • القولونيات الغائطية.
  • الطفيليات الأولية.
  • الطحالب والفطريات.

 

3.أنواع وطبيعة المواد التى يجرى تحليلها فى المياه

يتم تحليل المياه للكشف عن المواد العضوية والمواد غير العضوية. وتشمل المواد غير العضوية: المواد الأنيونية، والمواد الكاتيونية، والمواد المولدة للغازات.

المواد العضوية

  • الزيوت – الدهون – الشحوم.
  • الفينول.
  • المنظفات الصناعية.
  • المبيدات الحشرية.
  • المركبات العضوية المتطايرة.
  • المركبات العضوية الحامضية أو القاعدية.

المواد غير العضوية الأنيونية

  • الفوسفات.
  • الكبريتات.
  • السليكات.
  • الكبريتيد.
  • الكلوريد.
  • الفلوريد.
  • النترات.
  • النيتريت.
  • السيانيد.
  • الكربونات.

المواد غير العضوية الكاتيونية

  • الصوديوم – البوتاسيوم.
  • الكالسيوم – ماغنسيوم – باريوم.
  • العناصر الانتقالية (كروم-نحاس-حديد-منجنيز-زنك-نيكل-كوبلت).
  • العناصر الثقيلة والسامة (زئبق- فضة- رصاص- زرنيخ).

المواد غير العضوية المولدة للغازات

  • الأمونيوم.
  • الكربونات – البيكربونات.
  • الكبريتيد.
  • السيانيد.
  • النيتريت.
  1. الاجهزة المستخدمة في التحاليل والفحوصات التى تجرى على المياه

وتنقسم أجهزة التحاليل إلى أنواع متعددة تعتمد على الأساس النظرى والعملى للقياس مثل:

١. أجهزة القياس الطيفى.

٢. أجهزة القياس الكهربى.

٣. أجهزة الفصل الكروماتوجرافى.

٤. أجهزة القياس الإشعاعى.

وتستخدم هذه الأجهزة فى قياس الملوثات من عناصر فلزية أو كتيونية أو أنيونات أو مركبات عضوية.

5.تأكيد جودة تحاليل مياه الشرب

تأكيد الجودة  Quality Assurance تعرف على أنها نشاطات من خلال نظام ضبط الكفاءة وتهدف إلى الحصول على ثقة معقولة يمكن من خلالها تحقيق متطلبات الجودة. ويعطى برنامج تأكيد الجودة القدرة على الحصول على نتائج مناسبة وموثوق بها يمكن الاعتماد عليها

الفوائد التى يمكن الحصول عليها من تطبيق برنامج تأكيد الجودة:

  • تعطى المحلل القدرة على اكتشاف أية مشكلة وإرجاعها إلى مصدرها بطريقة نظامية
  • تعطى معامل التحاليل القدرة على الوصول إلى نتائج مناسبة يمكن الاعتماد عليها.
  • تزيد من ثقة المحلل فى نفسه وفى قدرته على التحليل.
  • تعمل على زيادة وتحسين سمعة المعمل.

عناصر برنامج تأكيد الجودة

يشتمل برنامج تأكيد الجودة على العناصر الآتية :

  • كفاءة تأهيل أعضاء المعمل وتدريبهم
  • توافر الأجهزة المناسبة ومعايرتها
  • صيانة الأجهزة
  • التفتيش والمراجعة للمعمل
  • استراتيجية جمع العينات وتجهيزها
  • استراتيجية تحليل العينات وتسجيل نتائجها

المراجع العلمية

  • احمد السروي , اساسيات الجودة في المختبرات البيئية,2014 , دار الكتب العلمية للنشر والتوزيع.
  • البرنامج التدريبي لمشغلي محطات تنقية مياه الشرب المستوى (ج) دليل المتدرب ,الجزء الثاني الاختبارات المعملية , مشروع دعم قطاع مياه الشرب والصرف الصحي , الوآالة الأمريكية للتنمية الدولية , 2012